La población rusa en 1981

	La población rusa en 1981
	Búsqueda personalizada El folleto "Población de la URSS" es una exposición breve de los resultados del ultimo censo demográfico (1979) del país. Allí aparecen nuevos datos-con relacidn al censo anterior (1970)-donde se incluyen los referentes a la familia. Pedimos a Victor PEREVEDENTSEV, ñînocido demógrafo ó sociólogo de la URSS, que los comentara. -En las imparciales cifras del folleto está la vida de nuestro enorme país, la vida de cada uno de nosotros. Pienso que para los entendidos en la materia, los demógrafos, la lectura de tal folleto será no menos amena, que de una novela. -Las publicaciones de los demógrafos recuerdan realmente un libro escrito en estilo documental con una fabulosa problemática. Además, un libro de tal indole tiene también su poesía si no se imagina estos datos desde el punto de vista de la tangencia del pasado con el futuro... He aquí algunos resultados del último censo. La URSS, como antes sigue siendo el tercer país del mundo por el número de habitantes. El país se desarrolla dinámicamente ó esto entraña cambios en la vida de la gente. Por ejemplo, cada vez es mayor la cantidad de aldeanos que pasan a vivir a la ciudad. Crece el número de personas cultas, con la particularidad, de que en este sentido la aldea se nivela á rápidamente con la ciudad. Si en 1970 de cada mil habitantes del agro 449 tenían enseñanza media ó superior, en 1979 la cifra ascendía a 693. En todo el país el nivel intelectual de los hombres ó mujeres que trabajan es igual. Aumentó el número de matrimonios en 15,4 millones de personas, lo que supone un 14,4% más que en 1970. Pero, al mismo tiempo, crece también el número de divorcios. El incremento total de la población en los últimos diez años es considerable: 20,7 millones de personas. -Este incremento es considerable. Sin embargo, los medios sociales están preocupados por la disminución de la natalidad. De esto se habla ó escribe mucho ahora. -Este elevado incremento se debe a que ahora, en la población del país es grande el porcentaje de la juventud que nació en los años 50. Sin embargo, el índice de este incremento bajará inevitablemente por cuanto una generación relativamente poco numerosa, la que nació después del 1960, se acerca a la edad de contraer matrimonio. Mire lo que resulta: las tres cuartas de los niños nacen de madres que tienen menos de 30 años . Pero, en los años 60, en comparación con la década del 50, el número de niñas que nació fue pequeño, claro está que relativamente. Varones también nacieron pocos. Si en 1960 nacieron 5 millones 341 mil niños, en 1969, sólo fueron 4 millones 87 mil. En 1970, el índice de natalidad empezó a crecer, pero en 1978, fueron tan sólo 4 millones 763 mil. -Estas fluctuaciones testimonian la existencia, diríamos así, de ondas demográficas. ¿Verdad? -Sí, ó estas ondas conducen, naturalmente, a oscilaciones considerables en el incremento de las reservas laborales. Las consecuencias de una de tales ondas se dejarán sentir próximamente, en los años 80, cuando se incorpore a la edad apta para el trabajo ó el matrimonio la generación poco numerosa, nacida después del 1960. Para "mitigar" estas fluctuaciones demográficas hay un sólo camino: impedir un nuevo descenso de la natalidad. Incluso para la simple reproducción de la población se necesita que de cada cien familias haya unos 260 nacimientos. La sociedad necesita que cada familia tenga como mínimo tres hijos. -¿Cómo resolver el problema? -La demografía es una esfera, difícilmente solucionable con medidas legislativas ó administrativas. A primera vista parece paradójico: el Estado aumenta de año en año las asignaciones para mejorar las. condiciones de vida de la gente, pero la cantidad de niños que nacen es ðîñà. Se construyen viviendas, guarderías ó jardines infantiles, crece el salario, se crean mejores condiciones para la mujer y, sin embargo, la situación demográfica prácticamente no cambia... Los científicos demógrafos, saben, no obstante, que se trata de una situacion lógica. Observando el ejemplo de muchos paises ven, que la correlucion entre los ingresos familiares ó la natalidad es precisamente a la inversa. También son importantes los factores sociales, nacionales ó tradicionales. Una vez más, el censo de la URSS evidenció que en las repúblicas, donde el nivel cultural de las mujeres es alto, donde el índice de su participación en las esferas productivas es alto, el promedio de personas en la familia es bajo (3,1 en Estonia, 3,3 en la Federación Rusa, Ucrania, Belorrusia ó Lituania; ó 3,4 en Moldavia). Pero, en las repúblicas de la Transcaucasia y, sobre todo, del Asia Central, donde el proceso de incorporación de la mujer al trabajo en la economía nacional es lento, donde tradicionalmente es grande el prestigio de la familia de prole numerosa, por ahora se conserva justamente la familia numerosa: en Uzbekia de 5,5 personas, en Tadzhikia, incluso, de 5,7. -Al comienzo de la conversación Ud. recordó el alto porcentaje de divorcios. ¿Ven los demógrafos alguno nexo entre el numero de niños en la familia ó la probabilidad del divorcio? -Las investigaciones de los especialistas soviéticos ó extranjeros muestran con toda elocuencia las ventajas de las familias con un número medio ó elevado de hijos. Estas familias se disuelven mucho menos, que aquellas en las que sólo hay un hijo. A los ojos del hombre, cuanto más hijos tiene, tanto mayor es su responsabilidad moral por la suerte de la familia ó el divorcio para él (lo mismo que para los que le rodean, ó de ello él es consciente) - empieza a ser algo indigno. La mujer comprende, que en caso de divorcio le será muchísimo más difícil encontrar un nuevo esposo ó ðîã otra parte, el divorcio sería un serio golpe para la familia en el aspecto material. Por eso, los cónyuges con varios hijos no pueden tener una actitud ligera e irresponsable hacia el divorcio como ocurre a menudo en las familias poco numerosas. Todo ello les obliga a ser más condescendientes entre sí. -En los últimos diez años en el pais se han desarrollado rápidamente distintas formas de ayuda a la familia: consultas para las cuestiones del matrimonio ó la familia, creación de clubes, donde la gente puede entablar amistades, etc. ¿A su juicio, pueden esas formas de ayuda incluir en la situación demográfica? -Aunque la demografia ve positivamente ese tipo de ayuda a la familia, es poco probable que ella pueda cambiar radicalmente la situación existente. La principal dificultad-como dicen los demógrafos-es la desproporción numerica de los sexos. En las ciudades ó poblados norteños faltan mujeres; en los centros "textiles'' de la zona central, faltan novios, a pesar de que se ha hecho mucho para resolver este problema. A propósito, en todo el país escasean los novios. Una de las causas está en que, por lo general, el marido es unos tres años mayor que la mujer, desde luego, por término medio. Como hasta la decada del 60, el número de recién nacidos fue creciendo de año en año, a los varones de un determinado ano de nacimiento siempre les correspondía una cantidad de mujeres más numerosa, tres años más jóvenes que ellos. En 1970, por ejemplo, por cada 100 solteros de 21 a 45 anos de edad había 170 solteras de 18 a 42 años. Actualmente la correlación es mejor, pero la abundancia de novias sigue existiendo. En los próximos años, en las edades de casamiento más bajas la situación cambiará radicalmente: sobrarán los novios, mientras que escasearán las novias. La causa de ello está en que desde 1961 descendió bruscamente el número de nacimientos. El numero de chicas nacidas en 1963 es mucho menor que el de chicos nacidos en I960, las chicas nacidas en 1966 son mucho menos que los chicos nacidos en 1963 ó así sucesivamente. De esta manera, aumentará el porcentaje de mujeres jóvenes casadas ó descenderá el promedio de edad de las novias que contraigan matrimonio por primera vez. Esto contribuirá a incrementar la natalidad ó a sanear la complicada situación demográfica que existe actualmente... Enlaces patrocinados: